重庆收账公司​债务人欠钱不还，债务人可以替他收债吗？

重庆收账公司债务人欠钱不还，债务人可以替他收债吗？

 法言俗语

 俗话说“欠债还钱，不移至理”，但现实生活中并不是一切的债务人都有这种自觉，部分债务人在签订合同时满脸真挚，信誓旦旦，在享受合同权利时觉得天经地义，需求实施责任时却以各种理由推脱。在有些状况下，债务人并不是真的没有实施才干，而是隐秘或许拖延对第三人的到期债务，自作聪明的以为可以保留一块“自留地”。债务人的以上行为，直接影响到债务人债务的完结，损害了债务人的合法权益。在此种现象下，债务人怎么保护自身债务安全，合同意图怎么完结，法则现已进行了清晰，那就是关于债务人代位权的规矩。

1.代位权行使的前提条件。合同具有相对性，一般状况下仅在债务人和债务人之间具有法则效力，即债务人只能向债务人主张权利。可是，从合同双方的权利责任原理剖析，债务人的悉数工业是债务完结的保证，假设债务人的工业出现不当削减，或许出现应当添加而不添加的现象，则必定影响债务人的合法权益。为保护合法债务，法则授权债务人在必定条件下可以打破合同相对性，直接向合同联络之外的公民、法人或许其他安排行使债务人对其享有的债务。作为对合同相对性的打破，作为针对特别状况设定的法定权利，债务人代位权的行使有严厉的条件束缚：（1）债务人对债务人的债务合法有用，并且现已到期；或许虽未到期，可是债务人的债务或许与该债务有关的从权利诉讼时效期间即将届满；或许虽未到期，但债务人未及时申报破产债务。（2）债务人对次债务人的债务合法有用，也现已到期。（3）债务人对次债务人的债务不具有人身专属性质，可以代为实施，即不属于劳动报酬、侵权补偿金钱、抚恤金等与债务人密不可分的债务。（4）债务人怠于行使债务的行为影响了债务人债务的完结，即债务人没有其他工业可供实施其应对债务人承担的债务。

2.代位权行使的办法。重庆收账公司（1）一般现象下的代位权行使办法：在债务人的债务现已到期的状况下，其行使该项权利的办法是向人民法院提起诉讼。提起诉讼时，债务人作为原告，次债务人作为被告，债务人作为第三人。（2）特别现象下的代位权行使办法：在债务人的债务没有到期且次债务人濒临破产的状况下，债务人行使代位权的办法主要是代为进行破产债务申报。

3.债务人代位权行使的规划。代位权的行使规划以债务人的到期债务为限，债务人要求次债务人向其实施的债务价值应当与其对债务人享有的债务价值适当，债务人无权超出这一规划行使权利。此外，因行使代位权发生的必要费用，如案件受理费、保全费等，在债务人胜诉的状况下，应当由次债务人承担。

4.代位权行使的法则后果。人民法院通过审理确定代位权树立的，断定次债务人向债务人实施债务，债务人接受实施后，债务人与债务人之间、债务人与次债务人之间相应数额的债务消除。

 以案释法

 案例一 （一般现象下的债务人代位权）：2017年9月，小李向小王告贷5万元，约好月息1分，于2018年9月底还本付息。告贷期限届满后，经小王催要，小李并未偿还告贷，也未支付利息，小王在束手无策之际，了解到小李曾在2016年为小张装饰房子，小张欠付小李装饰款5万元。在此种现象下，小王对小李的债务现已到期，小李对小张的债务也现已到期，小王有权向小张行使代位权。

 案例二 （特别现象下的债务人代位权）：小王因运营饭店欠付小张货款10万元，于2018年6月向小张出具借单一份，约好于2019年12月前悉数支付。2019年3月，小张了解到，小李因长期在小王运营的饭店款待客户，欠付饭费9万元，且小王现已近三年没有向小李主张权利，诉讼时效期间即将届满。在此种现象下，即便小张对小王的债务尚未到期，其依然有权提起代位权诉讼。

 案例三（代位权树立的现象）：2018年2月，小赵为运营需求，向小李告贷20万元，约好借期6个月，月息为2分，到期本息一同付清，小赵为小李出具了欠条。后小赵因运营不善出现赔本，至还款期限届满，已无支付才干。经小李屡次催要，小赵一向未能清偿。小李通过其他途径了解到，小赵数年前曾借给小张15万元作为运营资金，现本息已达20多万元。小赵以为假设收回该笔债务，必定要向小李偿还告贷，不如将该笔欠款作为入股资金，与小张一起运营，还能分得利润，故迟迟未向小张主张权利。小李提起诉讼，央求断定小张偿还债务。在以上案例中，小赵为逃避债务，怠于行使对小张享有债务，损害了小李的债务，小李作为债务人可以行使代位权，其诉讼央求应当予以支撑。

 案例四（代位权不树立的现象）：老张开办养鸡场多年，自2017年1月起至2018年12月止共向甲饭店供给肉食鸡2万只，算计价款30万元。经老张屡次催要，甲饭店一向未支付以上金钱。通过了解老张发现，乙公司尚欠甲饭店饭费16万元，所以提起了代位权诉讼。实际状况是，甲饭店没有怠于行使到期债务，其现现已过诉讼的办法向乙公司主张了权利，人民法院作出的民事断定现已收效，并且案件现已进入履行程序，债务未能完结的原因是乙公司的确没有实施才干。在这一案例中，甲饭店现已依法活跃行使了权利，并不存在怠于行使权利的现象，其债务未能完结的原因是客观因素的限制，老张主张的代位权不树立，其诉讼央求不应得到支撑。

 法官说法

1.代位权准则保护的是合法债务，债务人提起代位权诉讼，应当以两个债务均属合法有用为前提条件，即债务人对债务人享有的债务和债务人对次债务人享有的债务。以上两个债务任何一个存在无效现象，代位权都不能树立。

2.即便债务人、债务人和次债务人之间对债务数额存在争议，也不影响代位权的行使，人民法院可以在诉讼程序中根据查明的现实对债务数额作出确定。

3.债务人应当活跃行使权利，实施责任，避免构成“三角债”，作为“三角联络”的中间环节，债务人应当尽量极力促进经济活动的杰出运转。

4.在自身债务难以完结时，债务人可以通过合法途径调查了解债务人的工业状况和实施才干，以便于及时把握相关信息和证据，为行使代位权打下根底。

5.次债务人应当注意的是，进入代位权诉讼程序后，只能向代位权人实施债务，而不能向债务人实施，否则不能清除其债务。

本我有重庆收账公司整理