重庆收账公司​个人债款与夫妻一起债款的区别。

重庆收账公司个人债款与夫妻一起债款的区别。

 债款系个人债款，亦或夫妻一起债款，也是夫妻一起债款审理时的重要问题。若双方不能达成一致，不能简略果断认定，裁判者应根据债款的时刻、性质用途和去向等多方面要素进行综合判别。个人债款与夫妻一起债款的区别，司法实践中大体从以下几个方面判定：

 （一）债款产生时刻

 婚前一方所负的债款系个人债款，由个人负责偿还，所负债款用于婚后家庭一起日子的在外。《婚姻法解说二》第二十三条：“债权人就一方婚前所负个人债款向债款人的配偶建议权力的，人民法院不予支撑。但债权人可以证明所负债款用于婚后家庭一起日子的在外。”

婚后债款一般系夫妻一起债款，但有证据系个人债款或违法债款的在外。《婚姻法解说二》第二十四条：“ 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应当按夫妻一起债款处理。但夫妻一方可以证明债权人与债款人清晰约定为个人债款，或许可以证明属于婚姻法第十九条第三款规则景象的在外。夫妻一方与第三人勾结，虚构债款，第三人建议权力的，人民法院不予支撑。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债款，第三人建议权力的，人民法院不予支撑。”

（二）债款的性质与用途

 婚姻存续期间，因家庭日常日子需求所负的债款，应认定为夫妻一起债款，超出日常日子需求范围，应认定为个人债款。《最高人民法院关于审理触及夫妻债款纠纷案件适用法律有关问题的解说》（下称《夫妻债款解说》）第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常日子需求所负的债款，债权人以属于夫妻一起债款为由建议权力的，人民法院应予支撑。”例如一方对因对外担保，产生的个人债款。

 但出借人可以证明负债所得的产业用于家庭一起日子、运营所需或一起意思表示的在外。《夫妻债款解说》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常日子需求所负的债款，债权人以属于夫妻一起债款为由建议权力的，人民法院不予支撑，但债权人可以证明该债款用于夫妻一起日子、一起生产运营或许根据夫妻双方一起意思表示的在外。”例如贷款或告贷的一起签字行为，系夫妻一起债款。夫妻另一方过后对债款予以追认的亦是如此。

 （三）债款的金额与去向

 在离婚诉讼期间，因触及产业切割，经常会有夫妻一方要求将一方名义举债认定为夫妻一起债款。司法实践中债款人讨债时，亦是如此。在债款的性质与用途无法查明时，对于资金的金额与去向就很重要了。个人举债但没用于夫妻一起日子的，实践景象简略列举如下：1、擅自资助与其没有抚养责任的亲朋；2、未经对方赞同，一方从事的运营行为，其收入也未用于一起日子；3、一方个人的购置贵重用品或其他高消费行为等。司法实践中，金额很大又无法查明去向，一般认为属于夫妻债款解说》第三条规则的“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常日子需求所负的债款”。

本文由重庆收账公司整理