重庆收账公司​债务人去世，债务由谁来承当？

重庆收账公司债务人去世，债务由谁来承当？

 俗话说：欠债还钱，不移至理。可假如债务人没有还清债务，就去世了呢？

 这个时分就有两种截然相反的观念：一种是秉着逝者为大的理念，天然“人死债销”，人都不在了，债务也就不用还了，债权人也只能哑巴吞黄连，有苦说不出；别的一种是“父债子偿”，债权人的钱也是辛辛苦苦挣来的，不能白白打了水漂。

2025年，王向李告贷30万元，用于运营一家超市，告贷期限为3年，签有书面借据一份。2021年，王还款10万元，承诺剩余欠款于告贷到期时一笔结清。2022年末，王不幸感染新冠病毒，引发肺炎，经抢救无效去世。王名下留有房产一套、一家小型超市，均由其独子继承。李得知王去世的消息后，多次找到王的儿子商量还款事宜，均未果，王的儿子坚持“人死债销”，不肯偿还债务。现实真的是这样吗？李的合法权益该如何得到维护呢？

 法律规定

 《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实践价值为限清偿被继承人依法应当交纳的税款和债务。逾越遗产实践价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

 继承人抛弃继承的，对被继承人依法应当交纳的税款和债务可以不负清偿职责。

 上述法律规定关于债务人去世后的债务处理分为两种情况，一，有继承人，且继承人挑选继承遗产的话，那么继承人就需要以其继承的遗产为限清偿被继承人的生前债务；二，没有继承人，或者继承人抛弃继承，那么关于被继承人的债务就可以不负清偿职责。

 案例剖析

 在上述案例中，王去世后，留有遗产，且王的儿子实践继承了该遗产，其应当以继承的遗产价值为限对王生前的债务予以清偿。鉴于，债权人李多次找王丽的儿子洽谈未果的情况下，可依法将王丽的儿子诉至法院，维护自身合法权益。

 关于该类案子，因为债务人去世，继承人面临生疏的债务，很大程度上都会予以否定，债权人想要通过诉讼的方法维护自身合法权益，就需要向法院供应充分的依据来证明债务的真实性。咱们作为普通人，无法预知明天和意外哪一个会先来，在涉及金钱交游的时分，一定要保存书面的告贷凭据，注明两边身份信息、假贷相关内容，一旦日后发生争议，更有利于法院关于假贷现实的确定。

本文重庆收账公司整理