重庆收帐公司处于“协助”的法令地位，体现“协助”

重庆收帐公司处于“协助”的法令地位，体现“协助”

报案人到公安机关，是对公安机关的信赖，换言之是对国家机关的信赖，不能用一句“不该我管”简单应付了事。“对公民提出解决胶葛的要求，应当给予协助”是法令规则。基层法律民警常常为了化解矛盾，自动提出调停，甚至强行要求当事人接受调停定见，属于处置法令适用错误。关于非公安机关统辖的债务胶葛、事项，公安机关要一直处于“协助”的法令地位，奉告两边是否愿意现场调停，愿意进行调停的，促进两边宽和，达到调停协议(要注意非治安案子的调停，不能制造治安调停协议书)，公安机关处于见证的法令地位。调停达不成协议的，奉告两边当事人化解矛盾的具体法令途径，制造处警奉告文书或让当事人、见证人在《接处警登记表》中签名确认处警内容。

重庆收帐公司《公安机关处理行政案子程序规则》第四十七条第一款第三项关于不属于公安机关职责规模的事项增加了书面奉告的要求。主要是对一些民间胶葛，公安机关受理后以为不属于公安机关统辖的规模，奉告当事人向人民法院提请民事诉讼，但法院要求当事人向公安机关报案，其受理案子则要求当事人出具公安机关不予查询的书面材料。这个规则在保护当事人合法权益的一起，对法律民警的业务水平、法令本质提出挑战：要严格依照法令规则对案子性质作出正确判别、确认是否属于公安机关统辖。依照公安部法制局出版的《公安法律辅导》2013年第6期的解说，如果将本属于公安机关统辖的案子奉告当事人不予查询处理的，当事人可以凭仗不予查询处理奉告书向人民法院申述公安机关不作为。处警民警可以依据公安部规则的行政、刑事通用文书格局，将处警情况、依法处理胶葛的渠道书面奉告当事人。对现场资产控制权未产生转移或许处于相持状况的，处警民警应当要求扣押方停止不合法扣押资产的行为，使资产控制权康复到争议前状况，并奉告当事人依法经过向法院请求财产保全或许请求先予执行等合法途径解决。

本文由重庆收帐公司整理